21.7. Уведомление о положительном результате формальной экспертизы заявки

Если заявка содержит все необходимые документы и соблюдены требования к ним, установленные настоящим Регламентом, заявитель в двухмесячный срок с даты поступления документов заявки уведомляется о положительном результате формальной экспертизы и о дате подачи заявки, установленной в соответствии с пунктом 21.6 настоящего Регламента.



22. Экспертиза заявки по существу



Экспертиза заявки по существу проводится работниками, к компетенции которых в соответствии с должностными инструкциями отнесена функция по проведению экспертизы заявки по существу.

По результатам экспертизы заявки по существу должен быть направлен исходящий документ экспертизы (решение, уведомление или запрос) не позднее 12 месяцев со дня направления уведомления о положительном результате формальной экспертизы заявки.

Ответ на запрос или уведомление экспертизы, а также дополнительные материалы, представленные заявителем по собственной инициативе, рассматриваются в срок не более 2 месяцев со дня поступления корреспонденции.



22.1. Содержание экспертизы заявки по существу

Содержанием экспертизы заявки по существу являются:

установление приоритета промышленного образца;

проверка представленного заявителем перечня существенных признаков промышленного образца в соответствии с пунктом 22.4 настоящего Регламента;

проверка дополнительных материалов в соответствии с пунктом 22.7 настоящего Регламента, если такие материалы представлены заявителем;

проверка соответствия заявленного промышленного образца, представленного на изображениях изделия, установленным Кодексом условиям патентоспособности, в том числе на основании результатов информационного поиска с принятием решения о выдаче патента, об отказе в выдаче патента либо о признании заявки отозванной.



22.2. Условия проведения экспертизы заявки по существу

В соответствии с пунктом 1 статьи 1391 Кодекса экспертиза заявки на промышленный образец по существу проводится при положительном результате формальной экспертизы.



22.3. Установление приоритета промышленного образца

22.3.1. Установление приоритета по дате подачи заявки

В соответствии с пунктом 1 статьи 1381 Кодекса приоритет промышленного образца устанавливается по дате подачи заявки в Роспатент (порядок установления даты подачи заявки изложен в подпункте (1) пункта 21.6 настоящего Регламента.



22.3.2. Установление приоритета по дате более ранней, чем дата подачи заявки

При испрашивании заявителем приоритета промышленного образца по дате более ранней, чем дата подачи заявки в Роспатент, проверяется соблюдение условий, установленных в пунктах 2-4 статьи 1381 и пункте 1 статьи 1382 Кодекса. При этом проводится проверка соблюдения условия раскрытия заявленного промышленного образца в материалах, являющихся основанием для испрашиваемого приоритета.



22.3.2.1. Установление конвенционного приоритета

При испрашивании заявителем конвенционного приоритета (в соответствии с пунктом 1 статьи 1382 Кодекса) проверяется соблюдение следующих условий:

подача в Роспатент заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, заявителем первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции или его правопреемником не позднее шести месяцев с даты подачи первой заявки. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на два месяца, если по независящим от заявителя обстоятельствам он не мог быть соблюден. Если заявка подана в течение указанных двух месяцев, проверяется, названы ли заявителем такие обстоятельства, и если они названы, устанавливается необходимость документального подтверждения того, что эти обстоятельства имели место;

представление в Роспатент ходатайства об установлении конвенционного приоритета в срок до истечения двух месяцев с даты подачи в него заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет;

представление в Роспатент заверенной копии первой заявки до истечения трех месяцев с даты подачи в него заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет (если первых заявок несколько, то заверенная копия каждой из них должна быть представлена до истечения трех месяцев с даты подачи заявки в Роспатент).



22.3.2.2. Установление приоритета по дате поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке

При испрашивании заявителем приоритета промышленного образца по дате поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке (в соответствии с пунктом 2 статьи 1381 Кодекса) проверяется соблюдение следующих условий:

подача в Роспатент заявки, по которой испрашивается такой приоритет, заявителем первой заявки или его правопреемником в течение трех месяцев со дня получения заявителем уведомления Роспатента о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного промышленного образца. В том случае, когда вывод о признании дополнительных материалов изменяющими сущность получен в результате рассмотрения заявки на экспертном совещании и зафиксирован в протоколе, днем получения заявителем указанного уведомления считается день получения заявителем копии протокола;

заявка, к которой поданы дополнительные материалы, являющиеся основанием для испрашивания приоритета, не отозвана и не признана отозванной на дату подачи заявки, по которой испрашивается приоритет.



22.3.2.3. Установление приоритета по дате подачи более ранней заявки того же заявителя

При испрашивании заявителем приоритета промышленного образца по дате подачи в Роспатент его более ранней заявки в соответствии с пунктом 3 статьи 1381 Кодекса проверяется соблюдение следующих условий:

подача в Роспатент заявки, по которой испрашивается такой приоритет, заявителем более ранней заявки или его правопреемником в течение 6 месяцев с даты подачи более ранней заявки на промышленный образец;

по ранее поданной заявке не испрашивался приоритет более ранний, чем дата подачи этой заявки;

ранее поданная заявка не отозвана и не признана отозванной на дату подачи заявки, по которой испрашивается приоритет.

При испрашивании приоритета на основании нескольких ранее поданных заявок указанные условия должны быть соблюдены в отношении каждой из них.

При подаче заявки с испрашиванием указанного приоритета более ранняя заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется.



22.3.2.4. Установление приоритета промышленного образца по выделенной заявке

Поданная заявка является выделенной, если заявленный в ней промышленный образец раскрыт в первоначальной заявке, а испрашиваемый объем правовой охраны промышленного образца по выделенной заявке отличен от объема, заявленного для рассмотрения в первоначальной заявке.

При испрашивании заявителем приоритета промышленного образца по выделенной заявке в соответствии с пунктом 4 статьи 1381 Кодекса проверяется соблюдение следующих условий:

подача в Роспатент выделенной заявки заявителем первоначальной заявки или его правопреемником до того, как исчерпана предусмотренная Кодексом возможность подать возражение на решение об отказе в выдаче патента по первоначальной заявке или до даты регистрации промышленного образца в Государственном реестре промышленных образцов в случае принятия по первоначальной заявке решения о выдаче патента;

первоначальная заявка не отозвана и не признана отозванной на дату подачи выделенной заявки.

При соблюдении указанных условий приоритет промышленного образца устанавливается по дате подачи первоначальной заявки, а при наличии права приоритета по первоначальной заявке - по дате этого приоритета. Если первоначальная заявка является конвенционной, то датой подачи выделенной заявки считается дата подачи конвенционной заявки в Роспатент.



22.3.2.5. Установление нескольких приоритетов

(1) В том случае, когда заявителем испрашивается несколько приоритетов в соответствии с пунктом 5 статьи 1381 Кодекса, в зависимости от указанных заявителем оснований для испрашивания таких приоритетов устанавливается соблюдение условий, перечисленных в пунктах 22.3.2.1-22.3.2.4 настоящего Регламента.

В частности, если для промышленного образца, охарактеризованного в одном из пунктов перечня существенных признаков группы промышленных образцов, испрашивается приоритет по дате подачи более ранней заявки того же заявителя ( пункт 22.3.2.3 настоящего Регламента), а в отношении промышленного образца, охарактеризованного в другом пункте - по дате поступления дополнительных материалов к этой заявке ( пункт 22.3.2.2 настоящего Регламента), то в отношении каждого из указанных промышленных образцов должны быть соблюдены условия, приведенные в соответствующем пункте.



(2) При соблюдении требований, указанных в пунктах 22.3.2.1-22.3.2.5 настоящего Регламента, в отношении заявленного промышленного образца устанавливается испрашиваемый приоритет.

В случае выявления несоблюдения хотя бы одного из условий, указанных в пунктах 22.3.2.1-22.3.2.5 настоящего Регламента, приоритет промышленного образца устанавливается (с предварительным уведомлением об этом заявителя) в соответствии с пунктом 22.3.1 настоящего Регламента по дате подачи заявки в Роспатент. Если указанное условие не соблюдено в отношении какого-либо промышленного образца из группы промышленных образцов, приоритет по дате подачи заявки в Роспатент устанавливается только для этого промышленного образца.



22.3.3. Проверка соблюдения условия, связанного с раскрытием промышленного образца

При проверке соблюдения условия, связанного с раскрытием заявленного промышленного образца в ранее поданных материалах, проводимой в случаях, предусмотренных пунктом 22.3.2 настоящего Регламента, устанавливается, имеются ли изображения внешнего вида изделия, послужившие основанием для испрашивания приоритета по рассматриваемой заявке, в ранее поданных материалах.

При проверке соблюдения указанного условия в случае испрашивания приоритета по выделенной заявке устанавливается, раскрыт ли промышленный образец в первоначальной заявке, а если заявка выделена из конвенционной заявки и приоритет испрашивается по дате ее приоритета - то в первой заявке.

При проверке выполнения указанных условий в случае испрашивания конвенционного приоритета от заявителя может быть потребовано представление перевода первой заявки, поданной им в государстве - участнике Парижской конвенции.

В том случае, когда после установления приоритета заявителем представлен измененный перечень существенных признаков промышленного образца, проводится повторная проверка наличия оснований для установления испрашиваемого приоритета.



22.4. Проверка перечня существенных признаков промышленного образца

(1) Проверка проводится в отношении перечня существенных признаков промышленного образца, принятого к рассмотрению по результатам формальной экспертизы, а если он изменялся заявителем после завершения формальной экспертизы, - то в отношении измененного заявителем перечня существенных признаков при условии соблюдения требований, указанных пункте 22.7 настоящего Регламента.

Если при этом было установлено нарушение требования единства промышленного образца, заявитель уведомляется о таком нарушении в порядке, установленном подпунктом (1) пункта 21.5 настоящего Регламента,

Если нарушение указанного требования было установлено при проведении формальной экспертизы, но заявитель не согласился с выводом, приведенным в уведомлении об этом, и представил соответствующие доводы и разъяснения, при проверке указанного требования проводится рассмотрение доводов заявителя. О результатах рассмотрения заявитель извещается.

Дальнейшая проверка проводится с учетом результатов проведенного рассмотрения.

Если в установленный срок сообщение от заявителя не поступило, проверка проводится в отношении промышленного образца, указанного в перечне существенных признаков первым.



(2) При проверке перечня существенных признаков промышленного образца устанавливается наличие в нем совокупности существенных признаков заявленного промышленного образца, определяющих эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, нашедшего отражение на его изображениях (пункт 1 статьи 1352 Кодекса, пункт 9.9.4.4.1 , подпункт (1) пункта 9.10.2 настоящего Регламента). Если установлено, что в перечне существенных признаков промышленного образца отсутствует нашедший отражение на изображении изделия признак, который, по мнению экспертизы, является существенным, так как без него указанные заявителем эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия не проявляются, заявителю может быть предложено включить этот признак в перечень существенных признаков. При этом приводятся доводы, подтверждающие влияние данного признака на эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, указанные заявителем.

Если экспертизой выявлены дополнительные эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, приводятся доводы, подтверждающие влияние на эти особенности признака, нашедшего отражение на изображении изделия, но не указанного заявителем в перечне существенных признаков промышленного образца, и заявителю может быть предложено включить этот признак в перечень существенных признаков. При этом приводимые доводы могут основываться на раскрытой в описании причинно-следственной связи между признаком, отображенным на изображении изделия, и выявленными экспертизой дополнительными эстетическими и (или) эргономическими особенностями внешнего вида изделия.

В том случае, когда устанавливается, что представленный заявителем перечень существенных признаков содержит несущественные признаки, заявителю может быть предложено рассмотреть вопрос о целесообразности сохранения такой редакции перечня существенных признаков промышленного образца.

Предложения, касающиеся включения существенных и исключения несущественных признаков из перечня существенных признаков промышленного образца могут быть направлены заявителю в запросе в дополнение к запрашиваемым сведениям, без которых проведение экспертизы по существу невозможно (пункт 2 статьи 1391 Кодекса). При этом приводятся аргументы правового характера, подтверждающие целесообразность включения существенных и исключения несущественных признаков из перечня существенных признаков промышленного образца.



(3) При проверке перечня существенных признаков промышленного образца устанавливается, выражены ли признаки перечня понятиями, смысловое содержание которых понятно дизайнеру, т.е. понятиями, применяемыми в литературе по дизайну, научно-технической литературе, раскрытыми в толковых, энциклопедических и т.п. словарях, соблюдено ли условие возможности идентифицирования на изображениях внешнего вида изделия признаков, включенных в перечень (подпункты (2) и (3) пункта 9.10.2 настоящего Регламента).

При возникновении сомнений в соблюдении условия, касающегося используемых понятий, экспертиза вправе запросить у заявителя сведения, подтверждающие то, что в отношении признака, содержащегося в перечне существенных признаков промышленного образца, в том числе признака, отражающего назначение изделия, имеется возможность однозначного понимания пользователем изделия его смысла на основании общедоступных в мире сведений.

Если установлено, что признак, выраженный понятиями, смысловое содержание которых понятно пользователю изделия, не представляется возможным идентифицировать на изображении внешнего вида изделия, например, в связи с тем, что он характеризует наличие зрительно неразличимого на изображении элемента внешнего вида изделия, или зрительно неразличимое соотношение размеров элемента, либо раскрывает абсолютные размеры элемента, которые невозможно определить по изображению, либо указывает на отсутствие какого-то элемента внешнего вида изделия, заявителю предлагается в запросе исключить такой признак из перечня существенных признаков промышленного образца.

Если заявитель отказывается скорректировать перечень существенных признаков промышленного образца, то дальнейшее производство по заявке проводится в порядке, установленном подпунктом (8) пункта 22.6 настоящего Регламента.



(4) Если изображение изделия содержит надпись, то при проверке перечня существенных признаков промышленного образца устанавливается, не включают ли характеристики признаков перечня раскрытие семантики надписи (подпункт (4) пункта 9.10.2 настоящего Регламента). В случае включения признака, раскрывающего семантику надписи, в перечень существенных признаков промышленного образца заявителю предлагается в запросе исключить такой признак из перечня. Если заявитель отказывается скорректировать перечень, экспертиза заявки по существу проводится в порядке, установленном подпунктом (8) пункт 22.6 настоящего Регламента.



(5) Если в результате проверки перечня существенных признаков промышленного образца установлено, что он включает признаки, охарактеризованные понятиями, отсутствующими в описании, понятиями, раскрывающими решение внешнего вида изделия в его рабочем (не статическом) состоянии, наличием стандартных графических изображений, имеющих специальное информационное содержание (например, штрихкод, определенные буквы, цифры и т.д.), целесообразно обратить внимание заявителя на рекомендации, содержащиеся в подпункте (5) пункта 9.10.2 настоящего Регламента.

Предложения, касающиеся указанных рекомендаций, могут быть направлены заявителю в запросе в дополнение к запрашиваемым сведениям, без которых проведение экспертизы по существу невозможно (пункт 2 статьи 1391 Кодекса). При этом приводятся аргументы правового характера, подтверждающие целесообразность следования указанным рекомендациям.



(6) Если в заявке приведен перечень существенных признаков, содержащий один пункт, проверяется, охарактеризован ли в таком перечне один промышленный образец. Такая проверка проводится в соответствии с требованиями пункта 9.10.3.1 настоящего Регламента. В том случае, когда установлено нарушение указанных требований, заявителю в направляемом запросе сообщается об этом и предлагается скорректировать перечень для устранения выявленного нарушения с доплатой, в случае необходимости, патентной пошлины. При этом указывается также на необходимость соблюдения требования единства промышленного образца в скорректированном перечне, а в случае отказа скорректировать перечень - указания промышленного образца, подлежащего дальнейшему рассмотрению.

Если заявитель отказывается скорректировать перечень существенных признаков промышленного образца, то экспертиза заявки по существу проводится в порядке, установленном подпунктом (8) пункта 22.6 настоящего Регламента.



(7) Если заявителем предложен перечень существенных признаков, содержащий несколько пунктов, каждый из них проверяется на соответствие требованиям, изложенным в пункте 9.10.3.1 настоящего Регламента.

Устанавливается также, представляют ли промышленные образцы, включенные в пункты перечня, группу промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел.

Условие единого творческого замысла признается соблюденным, если охарактеризованные в пунктах перечня промышленные образцы соотносятся между собой так, как указано в пункт 9.6 настоящего Регламента.

При проверке правильности отнесения промышленных образцов, охарактеризованных в пунктах перечня, к вариантам необходимо убедиться, что указанные заявителем родовые понятия, включенные в перечни существенных признаков промышленных образцов-вариантов, и основные композиционные элементы совпадают.

При проверке правильности отнесения промышленных образцов, охарактеризованных в пунктах перечня, к группе промышленных образцов, включающей решение, определяющее внешний вид изделия в целом, и решение, определяющее внешний вид самостоятельной части того же изделия, необходимо убедиться, что промышленные образцы группы относятся к одному классу МКПО.

При установлении несоблюдения заявителем требования единства промышленного образца применяются положения, приведенные в подпункте (1) пункта 21.5 настоящего Регламента.



(8) Если при проверке представленного заявителем перечня существенных признаков промышленного образца установлено, что он составлен с нарушением требований настоящего Регламента, но эти нарушения не препятствуют проверке патентоспособности заявленного промышленного образца, то все предложения, касающиеся корректировки перечня существенных признаков промышленного образца, направляются заявителю после получения предварительного вывода о патентоспособности промышленного образца, охарактеризованного таким перечнем.



(9) В отношении перечня, измененного заявителем по запросу экспертизы или по собственной инициативе, проводится проверка в соответствии с подпунктами (2) - (7) настоящего пункта.



(10) Для проверки патентоспособности заявленного промышленного образца принимается перечень существенных признаков, в отношении которого проведена проверка в соответствии с настоящим пунктом и устранены препятствия для проведения экспертизы по существу.



22.5. Проверка патентоспособности промышленного образца

22.5.1. Проверка соответствия заявленного решения требованиям пунктов 3, 4 статьи 1349 Кодекса.

Проверка патентоспособности заявленного решения начинается с установления того, может ли оно быть объектом патентных прав. При проверке соблюдения данного требования принимаются во внимание положения указанной статьи Кодекса и подпунктов (1) и (2) пункта 9.5 настоящего Регламента.

Если заявленное решение не может быть признано относящимся к объектам патентных прав, проверка патентоспособности не проводится.

Заявителю может быть направлен запрос с изложением соответствующих доводов экспертизы.



22.5.2. Проверка соответствия заявленного решения требованиям пункта 5 статьи 1352 Кодекса.

Если установлено, что заявленное решение соответствует требованиям пунктов 3, 4 статьи 1349 Кодекса, проводится проверка его соответствия требованиям пункта 5 статьи 1352 Кодекса. При проверке соблюдения данного требования принимаются во внимание положения подпункта (3) пункта 9.5 настоящего Регламента.

Если установлено, что заявленному решению не может быть предоставлена правовая охрана по основаниям, установленным пунктом 5 статьи 1352 Кодекса, дальнейшая проверка его патентоспособности не проводится.

Заявителю может быть направлен запрос с изложением соответствующих доводов экспертизы.



22.5.3. Проверка соответствия заявленного решения условиям, установленным частью первой пункта 1 статьи 1352 Кодекса

При проверке соответствия заявленного решения условиям, предусмотренным частью первой пункта 1 статьи 1352 Кодекса, устанавливается, является ли заявленное решение художественно-конструкторским решением, определяющим внешний вид изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Если установлено, что заявленное решение не является художественно-конструкторским решением, определяющим внешний вид изделия, или что решение не относится к внешнему виду изделия либо к изделию промышленного или кустарно-ремесленного производства, то проверка его новизны и оригинальности не проводится.

Заявителю направляется запрос с изложением соответствующих доводов экспертизы.

Если заявленное решение признано промышленным образцом, осуществляется проверка его соответствия условиям новизны и оригинальности.



22.5.4. Проверка новизны

Проверка новизны проводится при положительном выводе, полученном при проверке по пунктам 22.5.1 , 22.5.2 , 22.5.3 , после установления приоритета и проведения поиска аналогов проверяемого промышленного образца.



(1) Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца (пункт 2 статьи 1352 Кодекса).

Проверка новизны промышленного образца проводится в отношении всей совокупности признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображении изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, принятом к рассмотрению по результатам формальной экспертизы, а если он изменялся заявителем после завершения формальной экспертизы, то в отношении измененного заявителем перечня существенных признаков при условии соблюдения требований, указанных в подпунктах (3), (4), (6) пункта 22.4 и пункте 23 настоящего Регламента.

(2) Промышленный образец признается несоответствующим условию новизны, если совокупность его признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.



(3) Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само, либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.

Общедоступными считаются сведения с даты, регламентированной в зависимости от вида источника информации положениями пункта 23.3 настоящего Регламента.

При проверке патентоспособности заявленного промышленного образца не принимаются во внимание источники, содержащие информацию, относящуюся к этому промышленному образцу, раскрытую автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, таким образом, что сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, если заявка на промышленный образец подана в Роспатент в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.

Бремя доказывания того, что имеет место обстоятельство, в силу которого раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, лежит на заявителе (пункт 4 статьи 1352 Кодекса).



(4) При установлении новизны в область общедоступных сведений с даты приоритета включаются в объеме правовой охраны все запатентованные в Российской Федерации (в том числе и тем же лицом) промышленные образцы с более ранней датой приоритета, т.е. промышленные образцы, зарегистрированные в Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации.



(5) При установлении новизны в область общедоступных сведений включаются все поданные заявки на промышленные образцы с более ранней датой приоритета, не отозванные и не признанные отозванными, при соблюдении совокупности следующих условий:

заявка подана в Российской Федерации;

заявка подана другим лицом, т.е. другим заявителем;

с материалами заявки вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1394 Кодекса.

Заявка с более ранней датой приоритета учитывается в отношении изображений, описания и перечня существенных признаков промышленного образца, содержащихся в этой заявке на дату ее подачи. Если эта дата подачи более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в область известных сведений в части ее содержания, совпадающей с содержанием документов, послуживших основанием для установления приоритета.



(6) В том случае, когда источником информации является заявка с более ранним приоритетом, с материалами которой еще не вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1394 Кодекса , и заявка не отозвана и не признана отозванной, заявителю сообщается о наличии такой заявки (без указания ее библиографических данных, номера заявки, даты ее подачи и без раскрытия содержания). Заявителю сообщается также о том, что в силу указанной причины эта заявка на данный момент не может быть учтена при проверке новизны по рассматриваемой заявке, и выдача патента по рассматриваемой заявке (при условии соответствия заявленного промышленного образца другим условиям патентоспособности) может состояться, но в дальнейшем после выдачи патента по ней появится возможность для любого лица ознакомиться с ее документами, и выданный патент по рассматриваемой заявке может быть признан недействительным в связи с противопоставлением по новизне заявки с более ранним приоритетом в соответствии с пунктом 1(1) статьи 1398 Кодекса.

Если совокупности существенных признаков сравниваемых промышленных образцов явно отличаются и имеется возможность скорректировать перечень заявленного промышленного образца, заявителю сообщается, что он может внести изменения в перечень существенных признаков, чтобы наличие заявки с более ранним приоритетом не могло явиться основанием для вывода о несоответствии заявленного промышленного образца требованию новизны.

Заявителю сообщается также, что он может выразить согласие с тем, чтобы отложить рассмотрение заявки до наступления определенности по заявке с более ранним приоритетом. При несогласии заявителя с предложениями экспертизы рассмотрение заявки продолжается в установленном настоящим Регламентом порядке.

Особенности рассмотрения идентичных заявок на промышленные образцы, имеющие одну и ту же дату приоритета, приведены в пункте 22.10 настоящего Регламента.



(7) При установлении отсутствия новизны промышленного образца заявителю может быть направлен запрос с изложением доводов экспертизы.



(8) В отношении промышленного образца, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка оригинальности не проводится.



22.5.5. Проверка оригинальности

(1) Согласно пункту 3 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

При проверке оригинальности промышленного образца принимаются во внимание существенные признаки промышленного образца, соответствующие требованиям пункта 1 статьи 1352 Кодекса, нашедшие отражение на изображениях изделия.



(2) Существенные признаки, характеризующие проверяемый промышленный образец, не признаются обусловленными творческими характером особенностей изделия, в частности, в случаях если:

(2.1) совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, имеет сходство до степени смешения с совокупностью признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения - ближайшего аналога, соответствующего требованиям пункта 9.9.4.2 настоящего Регламента (эффект имитации внешнего вида известного изделия).

При оценке сходства до степени смешения принимается во внимание информация об известных решениях, определяющих внешний вид изделий данного и однородного назначения (об аналоговом ряде) и учитываются ограничения возможностей дизайнеров по разработке решения внешнего вида изделия данного назначения, связанные, в частности, с функциональными особенностями изделия (учет степени свободы дизайнера);

(2.2) совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, отличается от известной совокупности существенных признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения (ближайшего аналога - пункт 9.9.4.2 настоящего Регламента) особенностями, которые созданы:

за счет изменения только размеров всего изделия (масштаба изделия) с сохранением всех остальных его признаков (сохранения форм, пропорций составляющих частей и (или) элементов, колористического решения и др.);

за счет изменения только цвета всего изделия, но не колористического решения;

за счет создания формы изделия в виде простой геометрической фигуры или тела, типа круга, кольца, многоугольника, шара, конуса, пирамиды, призмы, параллелепипеда, тора, без внесения каких-либо изменений в эти геометрические фигуры или тела;

за счет изменения только количества однотипных элементов, без изменения структуры или системы их расположения в композиции внешнего вида изделия без влияния этого изменения на указанные заявителем особенности решения внешнего вида изделия;

за счет только повторения формы, свойственной изделиям определенного назначения, и использования другого материала, в частности, с целью имитации известного внешнего вида (например, изделие из полимерного материала, имитирующее изделие, традиционно выполняемое из дерева);

за счет только копирования внешнего вида известных изделий другого назначения (при разработке игрушки "автомобиль" скопировано решение внешнего вида известной модели автомобиля марки БМВ), архитектурных сооружений и т.п. без применения приемов стилизации и переработки;

за счет только составления набора (комплекта) из известных порознь изделий, без изменения их внешнего вида;

(2.3) совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, отличается от известной совокупности признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения (ближайшего аналога - пункт 9.9.4.2 настоящего Регламента) одним или несколькими существенными признаками, а в общедоступных сведениях выявлены решения, содержащие признаки, совпадающие с вышеупомянутыми существенными отличительными признаками проверяемого промышленного образца и обуславливающие в известном решении наличие таких же эстетических и (или) эргономических особенностей, которые присущи проверяемому промышленному образцу.



(3) Проверка оригинальности промышленного образца проводится после установления новизны промышленного образца.

Проверка включает следующую последовательность действий.

(3.1) Выявление по результатам проведенного поиска наиболее близкого аналога в соответствии с пунктом 9.9.4.2 настоящего Регламента.

(3.2) Сравнительный анализ и выявление существенных признаков, которыми заявленный промышленный образец отличается от наиболее близкого аналога.

(3.4) Анализ отличительных существенных признаков (отличий) с целью определения соответствия проверяемого промышленного образца требованиям, указанным в пункте 2 настоящего пункта.

(3.4.1) Анализ отличий и оценка сходства до степени смешения проверяемого промышленного образца и выявленного ближайшего аналога проводится с учетом степени свободы дизайнера (подпункт 2.1 настоящего пункта).

Если в результате анализа сделан вывод о несходстве до степени смешения проверяемого промышленного образца и ближайшего аналога, может быть сделан вывод о соответствии проверяемого промышленного образца требованиям основания, указанного в подпункте 2.1 настоящего пункта.

(3.4.2). При выводе о соответствии промышленного образца условию оригинальности по основанию, указанному в подпункте 2.1 настоящего пункта, проводится проверка по основаниям, указанным в подпункте 2.2 настоящего пункта. В частности, проверяется характер отличий в существенных признаках проверяемого промышленного образца от ближайшего аналога и в случае необходимости проводится дополнительный поиск.

(3.4.3) При положительном выводе о соответствии промышленного образца условию оригинальности по основанию, указанному в подпункте 2.2 настоящего пункта, проводится проверка по основанию, указанному в подпункте 2.3 настоящего пункта.

При проверке по подпункту 2.3 настоящего пункта в дополнение к выявленному ближайшему аналогу проводится поиск сведений о решениях, определяющих внешний вид изделий того же, однородного или иного назначения, имеющих признаки, совпадающие с существенными отличительными признаками проверяемого промышленного образца. В случае обнаружения таких сведений осуществляется сравнение эстетических и (или) эргономических особенностей проверяемого промышленного образца, обусловленных его существенными отличительными признаками, и особенностей выявленных решений, обусловленных признаками, совпадающими с отличительными признаками проверяемого промышленного образца.

Если в результате поиска в общедоступных сведениях не обнаружены сведения об отличительных существенных признаках или обнаруженные отличительные признаки не обуславливают совпадение эстетических и(или) эргономических особенностей проверяемого промышленного образца и противопоставленного в дополнении к ближайшему аналогу решения, может быть сделан вывод о соответствии промышленного образца условию оригинальности по основанию, приведенному в подпункте 2.3 настоящего пункта.




(4) Если в результате анализа отличий подтверждено, что проверяемый промышленный образец не подпадает ни под одно из указанных в подпунктах 2.1, 2.2, 2.3 настоящего пункта оснований, делается вывод о его оригинальности.



(5) Если установлено отсутствие оригинальности заявленного промышленного образца, заявителю может быть направлен запрос с изложением соответствующих доводов.



22.5.6. Особенности проверки патентоспособности промышленного образца, охарактеризованного перечнем, включающим несколько пунктов

(1) Если заявлена группа промышленных образцов, проверка патентоспособности проводится в отношении каждого из входящих в нее промышленных образцов. Патентоспособность группы промышленных образцов может быть признана только тогда, когда патентоспособны все промышленные образцы группы.

Если установлено, что патентоспособны не все промышленные образцы группы, то заявителю сообщается об этом в запросе, предлагается представить свое мнение относительно приведенных доводов и, при необходимости, исключить из перечня пункты, в которых охарактеризованы непатентоспособные промышленные образцы, либо представить эти пункты в скорректированном виде.



(2) Если заявителем в изложенных выше случаях представляется измененный пункт перечня, дальнейшее рассмотрение заявки проводится в соответствии с пунктами 22.4 , 22.5 настоящего Регламента, в отношении промышленного образца, охарактеризованного в этом пункте перечня.

В том случае, когда заявитель, не приводя доводов, опровергающих вывод экспертизы, или измененный перечень, настаивает на выдаче патента с ранее изложенным им перечнем, дальнейшее рассмотрение заявки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 22.9 (2) настоящего Регламента.



22.6. Запрос дополнительных материалов

(1) В соответствии с пунктом 2 статьи 1391 (в части отсылки к пункту 5 статьи 1386 Кодекса) запрос дополнительных материалов, в том числе измененного перечня существенных признаков, направляется заявителю в случае, если без таких материалов невозможно проведение экспертизы заявки по существу.

Основанием для запроса могут являться, в частности, следующие обстоятельства при условии соблюдения указанного требования:

необходимость выяснения вопросов, связанных с правильностью уплаты патентных пошлин;

необходимость уточнения перечня существенных признаков промышленного образца по результатам его проверки в соответствии с пунктом 22.4 настоящего Регламента;

необходимость решения вопросов, связанных с проверкой патентоспособности заявленного промышленного образца в соответствии с пунктом 22.5 настоящего Регламента;

необходимость уточнения перечня существенных признаков промышленного образца по результатам проверки его патентоспособности;

необходимость решения вопросов, связанных с рассмотрением заявок на идентичные промышленные образцы, имеющие одну и ту же дату приоритета, в соответствии с пунктом 22.9 настоящего Регламента.



(2) Запрос направляется, в частности, в случае, когда в перечень существенных признаков промышленного образца включены признаки, не отвечающие требованиям, установленным подпунктами (2), (3), (4) , пунктом 9.12.4 настоящего Регламента, когда представленные заявителем дополнительные материалы содержат признак(и), послуживший(е) основанием для признания дополнительных материалов изменяющими сущность заявленного промышленного образца в соответствии с частью третьей пункта 1 статьи 1378 Кодекса.

В направляемом запросе заявителю предлагается устранить указанные недостатки, а также сообщается, что в случае непредставления в установленный срок запрашиваемых материалов или ходатайства о продлении срока их представления заявка будет признана отозванной в соответствии с пунктом 2 статьи 1391 (в части отсылки к пункту 5 статьи 1386 ) Кодекса.пункта 9.10.2



(3) В направляемом заявителю запросе наряду с изложением обстоятельств, послуживших препятствием для проведения или завершения экспертизы по существу, приводятся все вопросы, замечания и предложения, возникшие при рассмотрении заявки.

Приводимое в запросе мнение экспертизы по какому-либо вопросу подкрепляется соответствующими аргументами, в том числе правового характера. При необходимости приводятся ссылки на литературу по вопросам художественного конструирования, научно-техническую литературу, а также на положения Кодекса, настоящего Регламента и других нормативных актов.

При направлении заявителю предложений, связанных с корректировкой перечня существенных признаков, таких как уточнение существенного признака, исключение из заявленного перечня несущественного признака и т.п., целесообразно указать на правовые последствия такой корректировки и отказа от нее.



(4) В том случае, когда в запросе приводится ссылка на источник информации, должны быть указаны все его библиографические данные, необходимые для обнаружения этого источника, а также подробные данные (страница, абзац, номер фигуры графических изображений и т.п.), необходимые для обнаружения в источнике тех сведений, которые были приняты во внимание при рассмотрении заявки.



(5) В том случае, когда основанием для запроса является необходимость уточнения перечня существенных признаков промышленного образца по результатам проверки его патентоспособности и уточнения перечня таковы, что необходима соответствующая корректировка сведений описания и (или) чертежей и (или) эргономической схемы, заявителю может быть предложено представить уточненное описание и (или) чертежи и (или) эргономическую схему или заменяющие листы.

Заявителю дополнительно сообщается о том, что в соответствии с пунктом 24 настоящего Регламента информация, представленная в дополнительных материалах, может быть представлена на ознакомление третьим лицам.



(6) Основанием для запроса является необходимость представления документа, подтверждающего уплату патентной пошлины в установленном размере, если несоответствие патентной пошлины установленному размеру не было устранено на стадии формальной экспертизы.



(7) Запрос может быть направлен заявителю столько раз, сколько это необходимо для рассмотрения заявки.



(8) При непредставлении заявителем дополнительных материалов, без которых невозможно проведение экспертизы заявки по существу, в частности, скорректированного перечня существенных признаков, в котором устранены отмеченные в абзаце восьмом подпункта (1) настоящего пункта нарушения, заявка признается отозванной. Заявителю направляется решение о признании заявки отозванной в месячный срок по истечении срока, предусмотренного пунктом 18 настоящего Регламента.



22.7. Проверка дополнительных материалов

(1) В соответствии с пунктом 1 статьи 1378 Кодекса заявитель вправе внести в документы заявки исправления и уточнения до принятия по этой заявке решения о выдаче патента либо решения об отказе в выдаче патента, если эти исправления и уточнения не изменяют сущность заявленного промышленного образца.

Если изменения в документы внесены по инициативе заявителя в течение двух месяцев со дня подачи заявки, патентная пошлина за внесение изменений не взимается (пункт 3 статьи 1378 Кодекса).

При поступлении дополнительных материалов, предусматривающих внесение изменений в документы заявки и представленных по истечении двух месяцев со дня подачи заявки, необходимо проверить, представлен ли вместе с указанными материалами документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере.

При непредставлении указанного документа вместе с дополнительными материалами последние не принимаются во внимание при рассмотрении заявки, о чем заявитель уведомляется в месячный срок со дня поступления дополнительных материалов. Такое уведомление может быть включено в содержание очередного документа экспертизы, направляемого заявителю.



(2) В отношении дополнительных материалов, представленных заявителем по запросу Роспатента, проверяется соблюдение заявителем установленных сроков их представления.

Указанные материалы должны быть представлены в течение двух месяцев со дня получения заявителем запроса.

В том случае, когда заявителем запрашивались копии материалов, противопоставленных заявке, дополнительные материалы могут быть представлены в течение двух месяцев со дня получения заявителем указанных копий при условии, что они были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса экспертизы.

При проверке соблюдения заявителем установленных сроков следует руководствоваться пунктом 11.4 настоящего Регламента.

Если установлено, что заявитель представил дополнительные материалы с нарушением указанных сроков (и эти сроки не продлевались в соответствии с пунктом 18 настоящего Регламента), принимается решение о признании заявки отозванной.



(3) При поступлении дополнительных материалов, принятых к рассмотрению, проверяется, не изменяют ли они сущность заявленного промышленного образца. Дополнительные материалы признаются изменяющими сущность заявленного промышленного образца, если они содержат признаки, подлежащие включению в перечень существенных признаков промышленного образца и отсутствующие на дату подачи заявки на изображениях изделия (пункт 1 статьи 1378 Кодекса). Признаки считаются подлежащими включению в перечень существенных признаков промышленного образца не только в том случае, когда они содержатся в представленном заявителем уточненном перечне существенных признаков, но и когда заявитель лишь указывает на необходимость включения таких признаков в перечень существенных признаков промышленного образца.

Дополнительные материалы, содержащие отсутствующие в первоначальных материалах заявки сведения о заявленном промышленном образце, не являющиеся указанием на включение признаков в перечень существенных признаков, не считаются изменяющими сущность заявленного промышленного образца. К таким сведениям могут быть отнесены, в частности, новые (дополнительные) сведения об условиях осуществления промышленного образца (изготовления изделия), примеры его реализации, обоснования, доказательства и т.д.

Дополнительные материалы, содержащие наряду с отсутствующими на дату подачи заявки на изображениях изделия признаками, подлежащими включению в перечень, также иные сведения, необходимые для рассмотрения заявки, признаются изменяющими сущность лишь в части, содержащей указание на признаки, подлежащие включению в перечень. При этом иные сведения учитываются при проведении экспертизы.

В случае признания дополнительных материалов изменяющими сущность заявленного промышленного образца заявителю сообщается (в очередном направляемом ему документе экспертизы) о том, какие из включенных в дополнительные материалы сведений послужили основанием для такого вывода экспертизы. При этом дальнейшее рассмотрение заявки продолжается в отношении тех пунктов перечня, которые не содержат признаков, не раскрытых на дату подачи заявки в перечне существенных признаков промышленного образца и на изображениях внешнего вида изделия.



(4) Если представленные в дополнительных материалах измененные изображения изделия отличаются от изображений, представленных на дату подачи заявки тем, что в композицию внешнего вида изделия включен какой-либо элемент внешнего вида изделия, являющийся существенным признаком промышленного образца, или исключен какой-либо элемент внешнего вида изделия, являющийся существенным признаком промышленного образца, такие дополнительные материалы признаются изменяющими сущность заявленного промышленного образца.



(5) В том случае, когда в перечень существенных признаков промышленного образца включен новый пункт, в котором охарактеризован промышленный образец, не раскрытый в перечне, ранее принятом к рассмотрению, но представленный на изображениях внешнего вида изделия, проверяется наличие документа, подтверждающего уплату пошлины в установленном размере.

Если документ, подтверждающий уплату патентной пошлины, не представлен, изменения перечня во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется.



(6) Изменения сведений о заявителе, в том числе при передаче права на получение патента другому лицу либо вследствие изменения имени или наименования заявителя, а также исправления очевидных и технических ошибок могут быть внесены в документы заявки до регистрации промышленного образца в Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации (пункт 2 статьи 1378 Кодекса).



(7) В отношении дополнительных материалов, поступивших по факсу, применяются положения пункта 11.3 настоящего Регламента.



(8) Не допускается представление дополнительных материалов, содержащих сведения, составляющие государственную или коммерческую тайну или персональные данные.

В случае указания заявителем на наличие в дополнительных материалах сведений, составляющих государственную или коммерческую тайну или персональные данные, эти материалы возвращаются заявителю без рассмотрения.



22.8. Решение о выдаче патента

(1) При установлении соответствия заявленного промышленного образца (а если заявлена группа - каждого промышленного образца группы) всем условиям патентоспособности, проверка на соответствие которым предусмотрена пунктом 22.5 настоящего Регламента, принимается решение о выдаче патента на промышленный образец с объемом правовой охраны промышленного образца, определяемым совокупностью существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, предложенном заявителем.

Решение о выдаче патента принимается и в том случае, когда по результатам рассмотрения заявки был получен вывод о невозможности выдачи патента, но в ответе заявителя на уведомление его об этом, направленном ему в запросе экспертизы, представленном в установленный срок, содержатся доводы, опровергающие ранее полученный вывод экспертизы.



(2) В том случае, когда предложенный заявителем перечень существенных признаков промышленного образца содержит ошибки в орфографии, пунктуации и т.п., при подготовке решения о выдаче патента в перечень вносятся соответствующие исправления.



22.9. Решение об отказе в выдаче патента

(1) При установлении несоответствия заявленного промышленного образца хотя бы одному из условий патентоспособности промышленного образца, проверка соответствия которым предусмотрена статьей 1352 Кодекса и пунктом 22.5 настоящего Регламента, принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если в решении приводится ссылка на источник информации, то при указании его библиографических данных должно быть соблюдено условие, приведенное в подпункте (4) пункта 22.6 настоящего Регламента.

Решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец принимается и в том случае, когда по результатам рассмотрения заявки был получен вывод о невозможности выдачи патента, и в ответе заявителя на уведомление его об этом, направленном ему в запросе экспертизы, представленном в установленный срок, содержатся доводы, не опровергающие ранее полученный вывод экспертизы. В этом случае в решении приводятся результаты анализа доводов заявителя.



(2) Решение об отказе в выдаче патента принимается также в том случае, если установлено, что один из заявленных промышленных образцов, охарактеризованных в перечне, непатентоспособен и заявитель отказывается скорректировать или исключить пункт перечня, содержащий характеристику этого промышленного образца.

При этом в решении подтверждается патентоспособность другого промышленного образца, в отношении которого получен такой вывод.



(3) Решение об отказе в выдаче патента в случаях, указанных в подпункте (2) настоящего пункта, выносится с соблюдением порядка, установленного подпунктом (1) настоящего пункта.



22.10. Особенности рассмотрения заявки на промышленный образец при установлении наличия другой заявки на идентичный промышленный образец, имеющий ту же дату приоритета

(1) Если установлена патентоспособность промышленного образца по рассматриваемой заявке, но имеется другая неотозванная или не признанная отозванной заявка на идентичный промышленный образец другого заявителя, имеющая ту же самую дату приоритета, то заявителям таких заявок направляется уведомление, в котором сообщается о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1383 Кодекса патент на такой объект может быть выдан только по одной из заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями. В уведомлении также указывается номер заявки, содержащей идентичный промышленный образец, дата ее подачи и адрес для переписки с заявителем этой заявки. Сообщение заявителю рассматриваемой заявки иных библиографических данных заявки, поданной другим заявителем, содержащей идентичный промышленный образец, и раскрытие ее содержания до того, как с документами этой заявки вправе будет ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1394 Кодекса, допускается с согласия на это заявителя другой заявки.

Если заявки на идентичные промышленные образцы поданы одним и тем же заявителем, то в уведомлении ему сообщается, что выдача патента возможна только по одной заявке, которая им будет указана.

В течение 12 месяцев с даты получения соответствующего уведомления заявители должны сообщить, по какой из заявок и кому следует выдать патент, а заявитель, подавший заявки на идентичные промышленные образцы, - о своем выборе. При выдаче патента по одной из заявок все авторы, перечисленные в заявках, признаются соавторами в отношении идентичного промышленного образца.

При непоступлении в установленный срок указанного сообщения или ходатайства о продлении этого срока в порядке, определенном пунктом 18 настоящего Регламента, заявки признаются отозванными.



(2) Промышленные образцы признаются идентичными в смысле положений статьи 1383 Кодекса, если они полностью совпадают по существенным признакам, представленным на изображениях изделий.



23. Проведение информационного поиска



23.1. Условия и сроки проведения информационного поиска

(1) Информационный поиск сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, в сравнении с которыми осуществляется проверка соответствия промышленного образца условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность" при экспертизе заявки по существу, может быть проведен по неотозванным и не признанным отозванными заявкам, прошедшим формальную экспертизу с положительным результатом.



(2) Отчет об информационном поиске составляется по результатам проведения экспертизы заявки на промышленный образец по существу до даты принятия решения по результатам экспертизы по существу.

Если в результате экспертизы заявки по существу установлено, что заявленный промышленный образец не может быть признан патентоспособным в связи с несоответствием требованиям пунктов 3, 4 статьи 1349 Кодекса (подпункты (2) и (1) пункта 9.5 настоящего Регламента) или в связи с его несоответствием условиям патентоспособности, установленным пунктом 5 статьи 1352 Кодекса (подпункт (3) пункта 9.13.4 настоящего Регламента), информационный поиск с целью выявления сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, в сравнении с которыми осуществляется проверка соответствия промышленного образца условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность" в отношении такого промышленного образца не проводится.



(3) В том случае, когда на дату поступления ходатайства заявителя об ознакомлении с материалами, указанными в информационном поиске в соответствии с пунктом 2 статьи 1391 (в части отсылки к статье 1388 ) Кодекса, такой поиск уже проведен (в том числе по отозванной или признанной отозванной заявке), заявителю, подавшему такое ходатайство, предоставляется возможность в установленном порядке знакомиться с материалами, указанными в отчете об информационном поиске.



(4) В том случае, когда на дату поступления ходатайства заявителя об ознакомлении с материалами, указанными в отчете об информационном поиске в соответствии с пунктом 2 статьи 1391 (в части отсылки к статье 1388 ) Кодекса, такой поиск проводится экспертизой, заявителю, подавшему такое ходатайство, сообщается об указанных обстоятельствах и о том, что ему может быть предоставлена возможность в установленном порядке знакомиться с материалами, выявленными в ходе еще незавершенного поиска, указанными в отчете об информационном поиске на дату поступления ходатайства.



(5) В том случае, когда поступило ходатайство любого лица об ознакомлении с отчетом об информационном поиске на основании пункта 2 статьи 1394 Кодекса , лицу, подавшему такое ходатайство, предоставляется возможность ознакомиться с отчетом об информационном поиске.



23.2. Предмет информационного поиска

(1) Информационный поиск проводят в отношении промышленного образца, который нашел отражение на изображениях изделия и охарактеризован в принятом к рассмотрению перечне существенных признаков, с учетом пояснений, содержащихся в описании, конфекционной карты и чертежей (если таковые имеются). При проведении информационного поиска принимаются во внимание также существенные, по мнению экспертизы, признаки, нашедшие отражение в изображении изделия (в том числе содержащиеся в описании), но не включенные в перечень существенных признаков промышленного образца.



(2) Если заявитель в установленный срок не ответил на сообщение о нарушении требования единства промышленного образца, информационный поиск проводится по промышленному образцу, указанному в перечне существенных признаков первым. Информационный поиск по другим промышленным образцам может быть проведен при условии дополнительной оплаты, о чем заявитель извещается.



(3) После внесения заявителем допустимых изменений в перечень существенных признаков промышленного образца, т.е. не изменяющих его сущность, в случае необходимости дополнительно проводится поиск по рубрикам МКПО, по которым ранее информационный поиск не проводился.



23.3. Сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца

(1) Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.



(2) Датой, определяющей включение источника информации в общедоступные сведения, является:

для опубликованных патентных документов - указанная на них дата опубликования;

для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР - указанная на них дата подписания в печать;

для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР, на которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных изданий - дата выпуска их в свет, а при отсутствии возможности ее установления - последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска в свет определяется соответственно лишь месяцем или годом;

для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов - дата их депонирования;

для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной документации, находящейся в органах научно-технической информации, - дата их поступления в эти органы;

для нормативно-технической документации - дата ее регистрации в уполномоченном на это органе;

для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописи, - дата их поступления в библиотеку;

для принятых на конкурс работ - дата их выкладки для ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению конкурса;

для визуально воспринимаемых источников информации (плакаты, модели, изделия и т.п.) - документально подтвержденная дата, с которой стало возможно их обозрение;

для экспонатов, помещенных на выставке, - документально подтвержденная дата начала их показа;

для сообщений по телевидению, кино - дата такого сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе информации в установленном порядке, действовавшем на указанную дату;

для сведений об изделии, ставшем известным в результате его использования, - документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедоступными;

для сведений, полученных в электронном виде - через Интернет, через он-лайн доступ, отличный от сети Интернет, и CD и DVD-ROM дисков, - либо дата публикации документов, ставших доступными с помощью указанной электронной среды, если она на них проставлена и может быть документально подтверждена, либо, если эта дата отсутствует, - дата помещения сведений в эту электронную среду при условии ее документального подтверждения.



23.4. Область и объем информационного поиска

(1) В качестве характеристики области информационного поиска (совокупности источников информации, которые просматриваются для выявления сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета заявленного промышленного образца в целях проверки его новизны и оригинальности) используются индексы рубрик МКПО.

При определении области поиска учитывается необходимость поиска аналогов решения внешнего вида изделия в целом, а также его самостоятельных частей и признаками соответственно обуславливают эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия.



(2) Информационный поиск проводится в объеме сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета заявленного промышленного образца, преимущественно по фондам Роспатента.

При проведении информационного поиска в объем поиска для целей проверки новизны заявленного промышленного образца включаются также при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы, кроме отозванных и признанных отозванными, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо (пункт 2 статьи 1352 , пункт 2статьи 1394 Кодекса), а также запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы (пункт 2 статьи 1352 Кодекса), независимо от того, опубликованы ли сведения о них на дату приоритета заявки, по которой проводится информационный поиск.



(3) Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе поиска обнаружено известное художественно-конструкторское решение изделия, в котором нашли отражение все указанные заявителем существенные признаки заявленного промышленного образца, приведенные в перечне существенных признаков. Количество выявленных в процессе поиска аналогов должно определяться из условия обеспечения полноты и содержательности информации об известных в мире до даты приоритета промышленного образца решениях без явного повторения и ненужного дублирования информации.



23.5. Отчет об информационном поиске и порядок ознакомления с результатами поиска

(1) В отчете о поиске указываются:

номер заявки, по которой проведен поиск;

дата подачи заявки в Роспатент;

индекс (индексы) рубрики (рубрик) МКПО, установленные при классифицировании заявленного промышленного образца;

название промышленного образца, в отношении которого проведен информационный поиск;

индекс (индексы) рубрики (рубрик) МКПО, характеризующие область информационного поиска, перечень патентной документации стран, необходимой для включения в область поиска в зависимости от вышеуказанных рубрик МКПО, непатентная литература по соответствующей тематике;

приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы, на их конкретные части, относящиеся к предмету информационного поиска. Если ссылка относится не ко всем пунктам перечня существенных признаков промышленного образца, указывается соответствующий ей конкретный пункт перечня. Особо отмечаются документы, опубликованные ранее даты подачи заявки в Роспатент, но позже даты приоритета, если по заявке испрашивается более ранний приоритет;

дата завершения информационного поиска.

Любые общедоступные документы могут быть включены в объем информационного поиска.



(2) Копии документов, указанных в отчете о поиске, за исключением копий заявок, сведения о которых недоступны для ознакомления любого лица, при условии соответствующей оплаты могут быть предоставлены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 1388 Кодекса.



(3) Любое лицо может получить копию отчета о проведенном по заявке информационном поиске при условии соответствующей оплаты. Третьим лицам копия отчета о поиске может быть предоставлена не ранее публикации сведений о выдаче патента в соответствии с пунктом 2статьи 1394 Кодекса.



(4) Из направляемых заявителю копий отчета об информационном поиске изымаются сведения о заявках, включенных в объем поиска на основании пункта 2 статьи 1352 Кодекса, но признанных отозванными на дату завершения информационного поиска.



(5) Из направляемых третьему лицу копий отчета об информационном поиске изымаются сведения о заявках, включенных в объем поиска в соответствии с пунктом 2 статьи 1394 Кодекса, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо.



24. Ознакомление с материалами заявки



24.1. Ознакомление с материалами заявки до публикации сведений о выдаче патента

До публикации сведений о выдаче патента Роспатент предоставляет материалы заявки для ознакомления любых лиц при наличии письменного согласия заявителя. Роспатент осуществляет выкладку собственно заявки, прилагаемых к ней документов, дополнительных материалов, представленных заявителем в процессе переписки, и документов экспертизы в объеме, согласованном с заявителем.

При ознакомлении с материалами заявки не предоставляется доступ к сведениям об авторе(ах), если они не были опубликованы, и к сведениям о месте жительства автора(ов).

Копии выложенных материалов могут быть предоставлены любому лицу при условии соответствующей оплаты.



24.2. Ознакомление с материалами заявки после публикации сведений о выдаче патента

После публикации сведений о выдаче патента Роспатент на основании пункта 2 статьи 1394 Кодекса предоставляет документы заявки для ознакомления любых лиц. Роспатент осуществляет выкладку собственно заявки, прилагаемых к ней документов, дополнительных материалов, представленных заявителем в процессе переписки и документов экспертизы.

При ознакомлении с материалами заявки не предоставляется доступ к сведениям об авторе(ах), если они не были опубликованы, и к сведениям о месте жительства автора(ов).

Копии выложенных материалов могут быть предоставлены любому лицу при условии соответствующей оплаты.



25. Регистрация и выдача патента



Административные действия, связанные с государственной регистрацией промышленного образца, выполняются работниками, к компетенции которых, в соответствии с должностными инструкциями, отнесена функция по ведению Государственного реестра промышленных образцов Российской Федерации.

Административные действия, связанные с оформлением и выдачей патента на промышленный образец, выполняются работниками, к компетенции которых, в соответствии с должностными инструкциями, отнесена функция по оформлению и выдаче патентов.



25.1. На основании решения о выдаче патента на промышленный образец Роспатент в соответствии со статьей 1393 Кодекса вносит сведения о промышленном образце в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации и выдает патент на промышленный образец.



25.2. На титульном листе патента на промышленный образец, форма которого приведена в приложении № 6 к настоящему Регламенту, указываются следующие сведения:

номер патента;

название промышленного образца;

дата государственной регистрации;

номер заявки;

дата приоритета;

дата истечения срока действия исключительного права на промышленный образец;

наименование или имя патентообладателя;

имя (имена) автора(ов).

В патенте на промышленный образец или во вкладыше к патенту также приводятся:

перечень существенных признаков промышленного образца;

изображения изделия;

дата подачи заявки;

индексы МКПО;

дата начала отсчета срока действия исключительного права на промышленный образец;

дата публикации сведений о патенте;

адрес для переписки с патентообладателем.

К патенту прилагается описание промышленного образца.



25.3. Государственная регистрация и выдача патента осуществляются при условии представления в установленном порядке документа, подтверждающего уплату соответствующей патентной пошлины. При непредставлении в установленном порядке указанного документа регистрация промышленного образца и выдача патента не осуществляются, а по соответствующей заявке принимается решение о признании ее отозванной.



25.4. Отправка патента на промышленный образец осуществляется в течение двух недель со дня публикации сведений о патенте в официальном бюллетене Роспатента.

Если патент испрашивался на имя нескольких лиц, им выдается один патент, который отправляется по адресу, указанному первым в заявлении о выдаче патента.

Справочные сведения об отправке патента или выдаче его на руки предоставляются по телефону: (499) 240-65-76.



IV. Порядок и формы контроля за исполнением государственной функции


26. Контроль соблюдения установленных настоящим Регламентом административных процедур осуществляется Руководителем Роспатента, специализированным контролирующим подразделением, к компетенции которого отнесены вопросы контроля и организации процессов управления качеством, находящимся в непосредственном подчинении у Руководителя Роспатента (далее - контролирующее подразделение), руководителями структурных подразделений Роспатента, за которыми закреплены соответствующие функции.



27. Текущий контроль соблюдения установленных настоящим Регламентом административных процедур осуществляется Руководителем Роспатента и руководителями структурных подразделений и их заместителями, за которыми закреплены соответствующие функции.



28. Руководитель структурного подразделения Роспатента, за которым закреплена функция по приему и регистрации заявок на промышленные образцы, в соответствии с должностной инструкцией обеспечивает соблюдение установленного порядка приема материалов заявок и их регистрации. Работники структурного подразделения несут персональную ответственность за соблюдение установленных сроков выполнения работ и за качество выполнения работ в требуемых объемах в соответствии с должностными инструкциями.

Руководитель структурного подразделения, за которым закреплена функция по рассмотрению заявок на промышленные образцы, в соответствии с должностной инструкцией обеспечивает соблюдение законности при проведении экспертизы заявок на промышленные образцы. Работники структурного подразделения несут персональную ответственность за соблюдение установленных сроков вынесения решений по заявкам и за качество решений в соответствии с должностными инструкциями.

Руководитель структурного подразделения Роспатента по подготовке и выпуску официальной информации, за которым закреплена функция подготовки охранных документов и отправки их патентообладателям, в соответствии с должностной инструкцией обеспечивает соблюдение установленного порядка при подготовке и отправке охранных документов. Работники структурного подразделения несут персональную ответственность за соблюдение установленных сроков выполнения работ и за качество выполнения работ в требуемых объемах в соответствии с должностными инструкциями.

Руководитель Роспатента в соответствии с должностным регламентом, руководители структурных подразделений и подведомственных Роспатенту организаций несут персональную ответственность за обеспечение выполнения государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи патентов Российской Федерации на промышленный образец.



29. Плановый выборочный контроль соблюдения законности установленных настоящим Регламентом административных процедур осуществляется контролирующим подразделением по планам целевых проверок, утверждаемым Руководителем Роспатента.

Внеплановый контроль осуществляется Руководителем Роспатента и руководителями структурных подразделений, их заместителями, за которыми закреплены соответствующие функции, при рассмотрении поступивших жалоб в отношении действия (бездействия) должностных лиц и принятых ими решений при исполнении государственной функции либо по результатам текущего контроля.

Несоблюдение положений нормативных правовых актов Российской Федерации, приказов и распоряжений Руководителя Роспатента квалифицируется как нарушение.



30. По результатам контроля принимаются меры, направленные на устранение выявленных нарушений и их причин, соблюдение законности и правопорядка при реализации административных процедур.

В случае выявления нарушений прав заявителей и правообладателей осуществляется привлечение виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае если выявленное нарушение касается направления заявителю уведомления, запроса, решения или иного документа Роспатента, противоречащего законодательству, и оспаривание этого документа в административном порядке ФГУ "Палата по патентным спорам" действующим законодательством не предусмотрено, Руководитель Роспатента или уполномоченное лицо вправе признать недействительным и отозвать этот документ.



V. Порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц, а также принимаемых ими решений при исполнении государственной функции


31. Заявитель имеет право на досудебное обжалование действий (бездействия) и решений, принятых в ходе исполнения государственной функции.

Предметом досудебного обжалования могут быть решения о выдаче патента на промышленный образец, об отказе в выдаче патента на промышленный образец, о признании заявки отозванной и действия (бездействие) должностных лиц, касающиеся исполнения государственной функции.



31.1. Досудебное оспаривание решений о выдаче патента на промышленный образец, об отказе в выдаче патента на промышленный образец, о признании заявки отозванной

В соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса решения Роспатента о выдаче патента на промышленный образец, об отказе в выдаче патента на промышленный образец или о признании заявки на промышленный образец отозванной могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в ФГУ "Палата по патентным спорам" в течение шести месяцев со дня получения им решения или запрошенных у Роспатента копий материалов, противопоставленных заявке и указанных в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение двух месяцев со дня получения решения, принятого по заявке на промышленный образец.

Пропущенный заявителем срок подачи возражения в ФГУ "Палата по патентным спорам" может быть восстановлен Роспатентом при условии, что заявитель представит доказательства уважительных причин, по которым не был соблюден срок, и документ, подтверждающий уплату патентной пошлины.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть подано заявителем в течение двенадцати месяцев со дня истечения установленного срока. Ходатайство подается в ФГУ "Палата по патентным спорам" одновременно с возражением.

Возражения, подаваемые в ФГУ "Палата по патентным спорам", представляются в Роспатент непосредственно или направляются почтой по адресу:

Бережковская наб., 30, к.1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995



Режим рабочего времени:

Понедельник - четверг: 9:30-18:15

Пятница: 9:30-17:00

Справочный телефон: (499) 240-33-63



31.2. Досудебное обжалование действий (бездействия)



31.2.1. Действия (бездействие) должностных лиц, касающиеся исполнения государственной функции, могут быть обжалованы заявителями, правообладателями, иными заинтересованными лицами в порядке, установленном федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 19, ст.2060) в Роспатент и подведомственные организации.

Личную ответственность за организацию приема и рассмотрение жалоб граждан в Роспатенте несет Руководитель Роспатента.

Жалобы, подаваемые в Роспатент, представляются непосредственно в экспедицию или направляются почтой по адресу:

Бережковская наб., 30, к.1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995



Режим рабочего времени:

Понедельник - четверг: 9:30-18:15

Пятница: 9:30-17:00.



Письменная жалоба, поступившая в Роспатент, подлежит обязательной регистрации в течение 3 дней с момента ее поступления и рассмотрению в течение 30 дней со дня ее регистрации.

Регистрация жалоб выполняется работниками, к компетенции которых в соответствии с должностной инструкцией отнесена функция по приему входящей корреспонденции.

Жалобы рассматриваются работниками, к компетенции которых в соответствии с должностной инструкцией отнесена функция по рассмотрению обращений граждан и юридических лиц, поступающих в адрес Руководителя Роспатента, его заместителей и проведению проверок в связи с поступлением жалоб.

Срок рассмотрения жалобы в порядке исключения может быть однократно продлен, но не более чем на 30 дней, с уведомлением лица, направившего жалобу, о продлении срока рассмотрения, если для рассмотрения жалобы необходимы проведение специальной проверки, анализ архивных материалов, истребование дополнительных материалов либо осуществление иных действий, а также в случае направления запроса в другие государственные органы.



31.2.2. Перечень оснований для отказа в рассмотрении жалобы на действия (бездействие)

Если в письменной жалобе не указаны фамилия гражданина, направившего ее, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на жалобу не дается.

Жалоба, в которой обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему жалобу, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.

Роспатент и подведомственные организации при получении письменной жалобы, в которой содержатся нецензурные, либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью или имуществу должностного лица, а также членам его семьи, вправе оставить жалобу без ответа по существу поставленных в ней вопросов и сообщить гражданину, направившему жалобу, о недопустимости злоупотребления правом.

Если текст письменной жалобы не поддается прочтению, ответ на нее не дается и она не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем сообщается гражданину, направившему жалобу, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

Если в письменной жалобе содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми жалобами, и при этом в жалобе не приводятся новые доводы или обстоятельства, Руководитель Роспатента или подведомственной организации либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередной жалобы и прекращении переписки по данному вопросу при условии, что указанная жалоба и ранее направляемые жалобы направлялись в Роспатент и подведомственные ему организации. О данном решении уведомляется лицо, направившее жалобу.

Если ответ по существу поставленного в жалобе вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую Федеральным законом тайну, лицу, направившему жалобу, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в ней вопроса, в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.



31.2.3. По результатам рассмотрения жалобы действие (бездействие) должностных лиц, осуществляющих предусмотренные настоящим Регламентом функции, и их непосредственных руководителей Роспатент или подведомственная организация:

1) признают правомерными действие (бездействие) указанных лиц и отказывают в удовлетворении жалобы;

2) признает действие (бездействие) указанных лиц неправомерным и определяет меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений либо условий по совершению подобных действий (бездействий) в ходе административных процедур, предусмотренных настоящим Регламентом, в том числе о признании недействительным и отзыве неправомерного решения, уведомления, запроса и иного документа экспертизы, в случае если оспаривание этого документа в административном порядке ФГУ "Палата по патентным спорам" действующим законодательством не предусмотрено.



31.3. Действия или бездействие должностных лиц могут быть также обжалованы в Минобрнауки России, в том числе в связи с непринятием основанных на законодательстве Российской Федерации мер в отношении действий или бездействия должностных лиц Роспатента.



31.4. Физические и юридические лица имеют право обжаловать действия (бездействие) должностных лиц Роспатента, а также решения, принятые в ходе исполнения государственной функции, в судебном порядке.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации действия (бездействие) должностных лиц Роспатента, а также решения, принятые в ходе исполнения государственной функции, могут быть оспорены в трехмесячный срок, исчисляемый со дня, когда лицу стало известно о таком решении, действии (бездействии), как в рамках арбитражного, так и в рамках гражданского судопроизводства в зависимости от нарушенных прав и интересов.

Если лицо полагает, что нарушены его законные права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (как правило, юридические лица) оно вправе обратиться в арбитражный суд. В случае же, если лицо полагает, что нарушены его права и свободы (как правило, физические лица), оно вправе обратиться в суд общей юрисдикции.



31.5. Личный прием граждан ведется Руководителем Роспатента в первый и третий четверг каждого месяца с 15:00 до 17:00 в приемной Руководителя Роспатента и помощником Руководителя Роспатента по четвергам с 11:00 до 17:00 в приемной помощника Руководителя Роспатента по адресу:

Бережковская наб., 24, стр.12, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995.

Информацию о приеме граждан Руководителем Роспатента и его помощником можно получить по телефону: (495) 956-81-05.